Copa

Sobre o Mundial tenho minhas considerações, feitas antes do início do mesmo:

No grupo A:

Classificam-se Alemanha e Equador. Provavelmente nessa ordem, mas os sulamericanos podem surpreender os donos da casa. De toda forma, os dois passam.

No grupo B:

Esse é fácil. Inglaterra e Suécia, que apesar de ter decepcionado contra Trinidad & Tobago, ainda vai surpreender e terminar o grupo em primeiro lugar.

No grupo C:

Nesse eu arrisco: Argentina e Costa do Marfim. Não boto fé na Holanda. Acho que eles amarelam sempre, e gosto do futebol africano, sem muitas regras, apenas um monte de gente forte e grande correndo atrás da bola.

No grupo D:

Portugal e México. Nessa ordem. Felipão é foda. Vai dar trabalho ainda.

No grupo E:

Nesse eu sei que passa a República Tcheca, que é um bom time, mas não o segundo melhor do mundo. Em segundo fica difícil, mas acho que a Itália passa, apenas por ser a Itália.

No grupo F:

Brasil e Japão.

No grupo G:

França e (pasmem) Togo. A França passa fácil com Zizu e Henry. Os outros terminam empatados ou perto uns dos outros.

No grupo H:

Ucrânia e Espanha. Esse é impossível dizer quem passa em primeiro, mas eu acho que a Espanha será a líder do grupo.

Nas oitavas, os confrontos, se assim fosse, seriam:

Alemanha x Inglaterra
Argentina x México
Suécia x Equador
Portugal x Costa do Marfim
República Tcheca x Japão
França x Ucrânia
Brasil x Itália
Espanha x Togo

Desse jogos passam Inglaterra, Argentina, Suécia, Portugal, República Tcheca, Franca, Brasil e Espanha.

Os confrontos das quartas-de-final seriam:

Inglaterra x Argentina
Suécia x Portugal
República Tcheca x França
Brasil x Espanha

Passarão Inglattera que disputará uma vaga nas finais contra Portugal, e o Brasil que jogará contra a França pela vaga na decisão.

Dessa maneira a grande Final seria entre Brasil e Portugal e a disputa de terceiro lugar ficaria entre Inglaterra e França.

Brasil campeão.
Portugal vice-campeão.
França terceiro lugar.

Artilheiro: Henry (França)
Craque: Kaká

Ah se futebol fosse fácil e lógico assim.

Milhonários e seus milhões

O que define o qual deve ser o salário de uma pessoa?
Vários fatores né?
É. Mas os principais fatores, pelo menos do meu modo de ver o capitalismo, são: o sucesso do profissional e quanto dinheiro ele movimenta.

Pensando assim, um gari deve ganhar pouco, pois ele movimenta lixo, e o jogador de futebol, aquele craque, deve ganhar muito, porque movimenta milhões. Muitos milhões.

Pensando assim, eu passo a odiar aquelas pessoas que dizem que o salário de jogador de futebol é absurdo. Eu não acho. Eu acho justo.

Todo mundo diz que dinheiro na vida é menos importante que saúde e lazer. Eu acho isso mesmo. De verdade. Tendo saúde e diversão, você passa a se importar menos com dinheiro.

Pensando assim, um jogador de futebol garante a diversão (ou decepção em alguns casos) de bastante gente. De milhões de pessoas.

Pensando assim, quem deveria ganhar mais? Um executivo da multinacional que quer garantir sua empresa e, assim, não liga para os outros e pode acabar com a alegria de muitos, ou o bom jogador de futebol, que vai lá, joga bem, ganha títulos, dá alegrias e, em troca, quer apenas o seu dinheiro no final do mês?

O jogador é muito mais importante. Às vezes, ele até movimenta mais dinheiro que o dito executivo de multinacional. Os patrocinadores, os torcedores, o time, a imprensa. Tudo movimenta dinheiro através do futebol. Tudo.

Pensando assim, por mim, eleições deveriam ser em anos ímpares. Pois assim, fugiriam das Copas e Olimpíadas e o foco anual seriam apenas as eleições e não o time do pé de uva.



Tenho dito.

Seu nome é... é... é... qual o nome dele mesmo?

Quem te viu quem te vê hein meu caro Enéas.

Toda aquela pompa, aquela barba (tingida), tudo aquilo que o senhor representava, acabou?
NÃO!
A única coisa que acabou foi a barba.
O deputado mais votado da história do nosso querido Brasil baronil (mais de 1,5mi votos), reapareceu hoje - terça-feira, 04/04/2006 - no Congresso Nacional, após passar alguns dias sumido, por problemas de saúde.

Pense. Enéas decide aparecer lá pelas cadeiras do Congresso e quando vai passar pela portaria ouve "Senhor, por favor, me acompanhe". Convenhamos, ele ficou com mais cara de terrorista que andtes. E pior, terrorista aidético.

Imagine só. Enéas desaparece, reaparece, e, TCHANAM(!), cadê a barba?
É o processo contrário àquele que ocorre quando as pessoas são desaparecem. Geralmente, náufragos, seqüestrados, perdidos, sumidos, doentes e outros, quando reaparecem, estão barbudos como nunca. Já Enéas não. Ele desembarba.

Porém, nem tudo está perdido.
Ele anunciou que é candidato a presidência da República e que achou as alianças que estavam perdidas desde o dia que ele casou. É claro que ele achou outras coisas também, mas não foram publicadas, pois a lista seria infinita.
Só um fato, além das alianças, foi publicado. O deputado Carneiro tinha mais piolhos na barba que Bob Marley nos longos cabelos. Para matar todos esses piolhos, apenas com uma bomba nuclear, por isso Enéas tanto queria o tal programa armamentista. Desbarbado ele anunciou que abandona o projeto de armas nucleares, pois não há mais piolhos. Apesar dessa declaração de seu candidato, o Prona - partido do nobre deputado - avisou "se Heloísa Helena quiser treta, não deixaremos as barbas do programa nuclear de molho".

Não se sabe ao certo se Enéas está com a imagem abalada por estar se recuperando de problemas salubres ou se ele sempre foi assim por trás da cabeleira facial. Fato é que de maomé, Enéas transformou-se hein Mahatma Gandhi.

O candidato afirmou que aparou as arestas (da barba) para quebrar sua imagem sempre ligada à ela. Ele acredita que pessoas barbudas estão desprestigiadas; vide Palocci e Lula.

Enfim, Enéas, o homem por trás do mito, ou melhor, da barba, desabrochou, deu a cara a tapa e tirou a "máscara que cobria o seu rosto".

Porém, eu afirmo, Enéas sem barba é igual Lula com dedo. Com a diferença de que com um dedo a mais dá pra roubar mais e sem barba, esconder menos.

É (foi) hoje!!!

O quê?! É hoje o que, André?!
É hoje que eu vou saber em quem vou votar nas eleições presidenciais no mês de outubro.

Era isso que eu estava escrevendo na hora do almoço.

Bom, agora eu já sei!
Geraldo Alckmin é o cara.
Sei que quase ninguém conhece ele, muito menos o trabalho dele. Muita gente só passou a conhecê-lo nesse último mês, pois todo dia seu nome está nos noticíarios, confrontando com o nome do prefeito da capital paulista, José Serra.
Só conhece bem o Alckmin quem mora no estado de São Paulo.
Alckmin retomou as obras do metrô da capital, controlou os gastos e merece ser presidente.
Além de ser uma pessoa extremamente bem preparada (mais que nosso atual presidente) é correto e simples. Geraldo raramente aparece na TV para falar sobre política. Raramente não. Eu nunca vi. Ele aparece só pra falar de obras e nunca em propagandas políticas. Sempre em jornais, principalmente no SPTV. Reforço: sempre falando de obras, desenvolvimento, confrontos e progressos.
Não acho que o Serra seja um péssimo candidato. Acho ele um bundão, mas também acho que ele, caso se eleja governador do estado, vai ser mais útil. Pela primeira vez, com suas ações, a prefeitura tem extremo controle contra gastos absurdos, corrupção. Serra fez e continua fazendo um bom trabalho na cidade.
Mas Alckmin é o pré-candidato que mais agrada os empresários, e isso é bom. Pode fortalecer a economia e levar o país a um crescimento que há muito não ocorre. Alckmin pode fazer retornas índices altos de crescimento anual da economia.
Hoje foi anunciado o candidato do partido, semana que vem ele é legalizado pelo Supremo.
Essas eleições devem ser decididas logo no primeiro turno, por isso, o PSDB deve começar a agir, junto com os empresários, para apresentar Alckmin para o resto do Brasil. Feito isso. É só sair pro abraço.

À espera

Sim, sim, sim. Vivemos esperando alguma coisa. Muita gente viveu esperando alguém escrever aqui (sim, ahan!), mas eu esperei minha cabeça pensar em algo brilhante para escrever aqui... algo iluminador... algo revolucionário...

Esperei demais e resolvi escrever sobre essa espera. Esperar depende da expectativa (você leu um post anterior meu?), depende do ambiente, depende da gente. Mas vamos por partes, igual aquele cara que todo mundo sabe que matava o povo no século XIX na Inglaterra.

Big Bang. A grande explosão. O êxtase da matemática e da física. O estalar dos dedos de Deus. Naquele momento inicial, tempo = 0, o que os átomos esperavam? "Vou bater nesse imbecil à minha frente... que merda... humm, acho que vai doer!". Doeu um pouco, não duvido. Mas, voltando..., sempre esperamos algo ruim. Desde quando nascemos, esperamos algo pior acontecer; por que todos nós choramos depois de sair da barriga da nossa mãe? Nem quero entrar na discussão do que é bom e do que é ruim, porque meu lado filosófico está um pouco (muito) enferrujado e, nesse caso, o melhor é esperar pela volta triunfante dele; mas sim na teimosia que temos de sempre termos a pior expectativa de todas possíveis.

Os primeiros animais, seres unicelulares, etc. O que esperavam? Evoluir até o que temos hoje? Se a única célula que eles tinham tivesse 0,001% destinado a inteligência tinham ficado mais alguns milhões de anos nas profundezas de água. Assim, vemos que às vezes não esperamos o que acontece a partir das nossas ações, o que é meio imbecil, já que temos o mínimo de idéia sobre o que é planejamento e previsão. Não acredita? Peça para o cara mais imbecil, porém normal, para comer vidro.

Adão e sua solidão. Adão e sua costela. Adão e Eva. O que Adão esperava de um mundo sem as mulheres? Seria como uma grande quadra de futebol de salão: muito mal cheiro, muito homem, pouco camaradismo e poucos bons de bola. Por isso, ele cedeu e pediu para Deus uma mulher. Detalhe bom: o que Deus esperava da criação da mulher? O Homem tira uma costela e faz dela a mulher. Ahhhhh... Deus usou a forma toda para criar o homem e só um costela para criá-las. Todos esperavam esperavam uma clara submissão da versão "faz xixi sentada" para a "faz xixi em pé" (se bem que naquela época não tinha banheiro, mas...). Não, para mim acho que Deus só precisou de uma costela porque ele já tinha o molde da fêmea na cabeça. E outra, para mostrar que tudo é igual, pois vieram do barro. Mas não, sempre esperamos estar certos e tirar vantagem em toda e qualquer situação - mais uma máxima: o homem criou a espera por alguma coisa! Mudando de assunto um pouco, por isso tudo, minha fé é pouca quando se diz respeito à possibilidade da existência de Adão e Eva.

A Sociedade Antiga e sua contribuição para o mundo. Os grandes marcos das religiões: Moisés, Jesus, Buda, Maomé... Todo o pessoal que realmente deixou sua marca no mundo. Já enquanto os outros se contentam em esperar a salvação, esses profetas foram atrás dela. É humano esperar que o próximo resolva nosso problema, é inumano sair para resolver algum problema gigantesco.

As guerras, as modernidades e tudo mais que temos hoje. Infelizmente hoje só pensamos em esperar a única verdade: morrer - o que é muito triste e é um assunto difícil de se tocar, mas alguém tem que falar dele. Pode parecer um ataque religioso meu, mas a pergunta que me faço é:

O que Deus, ou a matemática e física, espera da gente?

E você, espera o que da ternura?

Futurama

Se eu conhecesse todas as coisas do mundo eu acho que poderia afirmar que tudo tem seu lado positivo. Como não conheço quase nada, posso afirmar que as coisas que eu conheço, boas ou ruins, têm seu lado positivo. Não sei se todas, pois agora posso estar esquecendo de alguma coisa que só tenha o lado bom ou o lado ruim, mas como não vem nada desse tipo em mente, eu afirmo: tudo que eu me lembro agora, tem prós e contras.

Se você for pensar, quem quer ter uma gordurinha extra? Ninguém! Gordurinha é uma coisa que faz mal. É associada às taxas de colesterol, diabetes, índice de ataque cardíaco, falta de condicionamento físico, ou seja, várias condições precárias de saúde. Vista por um outro lado, gordurinhas extra, para os times de futebol, é uma boa saída. Não entendeu? É eu sei que é algo difícil de compreender, mas eu explico. Em um campeonato de futebol, um time para ser campeão precisar ganhar o máximo de jogos possíveis, para, assim, abrir a maior vantagem possível sobre o adversário, sendo essa vantagem chamada de gordurinha. Quando o time perde e o adversário tira alguns pontos de diferença dizem que a gordurinha foi queimada. Ou seja, essa gordurinha é algo a se desejar.

Mas não quero chegar aí. Quero falar de algo muito sério, importante e de responsabilidade extrema. Mentira. Mas é mais sério do que gordurinhas benéficas o malérficas. Trata-se de oportunidades.

Segundo Tancredo Neves, o presidente que nunca foi presidente, o avô do nosso querido e amado governador, na vida, algumas vezes, as oportunidades passam como cavalos selados e você tem que montar, caso contrário, alguém, logo ali, monta. Resumindo, não se deve desperdiçar as oportunidades. Pobre Tancredão. Mal sabia ele que os cavalos andam sempre em bandos. Não sei o coletivo de cavalos, deve ser cavalaria ou cavalgada, mas não tenho certeza, por isso representarei como "bando". Nessa tese de que as oportunidades são cavalos e deve-se montá-los há esse equívoco. Pequeno, porém há. É claro que o ex-presidente não falou nenhuma bobeira. As oportunidades devem ser agarradas, mas nunca sabemos qual delas deve ser agarrada. Ninguém nunca soube nem nunca saberá. É impossível. Não se pode avançar no futuro, comparar as oportunidades tomadas, voltar ao passado e tomar a oportunidade que você achou que teve um efeito melhor no futuro.

No meu ponto de vista, oportunidades são como propostas de emprego. Elas vão passar, mas não na velocidade da luz. Você pode examiná-las, mesmo que por um período quase nulo, e depois decidir qual a melhor, mas sem ter a certeza de que fez a escolha certa. Sempre ficamos com aquele aperto no peito, agonizando, engasgando e pensando "será que acertei?".

Se você escolhe a oportunidade que vai te dar mais dinheiro você pensa "mas será que é disso que eu gosto?". Se você escolhe a oportunidade que te dá o prazer de fazer aquilo que você gosta, logo pensa "será que vou ganhar dinheiro com isso?". Na vida, as coisas se ajeitam. Você pode fazer algo que não seja do seu agrado hoje para poder ter uma vida melhor amanhã. Com isso, vai poder fazer apenas aquilo que gosta. Já se você fizer aquilo que gosta hoje, amanhã, para garantir boas condições, vai acabar fazendo aquilo que não gosta.

Eu sei que é difícil fazer escolhas que envolvam o futuro, mas como dizia Adam Smith:
"Grande parte das pessoas gastam o dinheiro que não têm, para comprar coisas que não acham boas e agradar pessoas que não gostam". Não sei se é bem essa frase, mas é algo parecido. E é justamente esse o problema. As pessoas fazem aquilo que não gostam, gastam o dinheiro que não tem, compram coisas que não lhe agradam, para agradar os outros.

Portanto, gente, mais ternura na hora de fazer as escolhas, de devidir o futuro. Faça por si não pelos outros.

Geração de expectativa

Sabe quando um dia normal seu é um DAQUELES dias? Não me refiro à TPM feminina, mas sim o dia em que tudo, mas tudo mesmo, acontece para te desafiar. Parece que o destino (ou alguma materialização, ou não, de um espírito superior a nós) olha para você e fala: "vou te pirraçar, mané!"... É ruim, não é? Você passa o dia inteiro sendo castigado e ainda no fim do dia fica melancólico, pois sempre tem a expectativa que amanhã vai ser melhor e que, no final das contas, você mesmo foi o principal responsável de sua má sorte no dia.

Esse cenário acima ocorre muito quando se faz uma geração de expectativa errada. Se aposta muito sem saber o que virá na frente, e sempre quem se estrepa é o próprio ser que gerou a expectativa. Uma expectativa é cercada de vários acontecimentos externos que influem e até mudam o que realmente acontece a partir de uma expectativa. Por exemplo, estudei semana passada uma equação de probabilidade desse jeito:

p(x,y) = f(x) -> y + e,

na qual 'e' equivale ao valor dado por "variáveis ambientais que obedecem a seu próprio padrão", ou seja, qualquer coisa que seja calculada fora de uma folha de papel obedece à esse 'e' - que também é conhecido, ironicamente ou não, como variável de erro. Mas atende ao fato que às vezes o erro é bom e traz novidades e blá blá blá... no fim, ele é uma bosta mesmo!

A expectativa é inerente ao ser humano. Se você nasceu no nosso planeta, é comumente atacado por momentos de ansiedade devido à geração de expectativa. Fazemos isso para nos mantermos felizes e muitas vezes para nos enganarmos. Pensamos em coisas futuras sempre com um positivismo que daria inveja aos seguidores do carpe diem. Esquecemos as mazelas humanas que afligem nosso universo e nos tornamos antropocêntricos, o que diminuem a gama de possibilidades para gerar uma expectativa - o que aumenta o 'e' da equação.

Sempre esperamos que no fim dê certo, que sempre haja bondade nas pessoas e que, no fundo, só somos preguiçosos e nunca irresponsáveis; mas o pior de tudo, é que isso tudo acontece: no fim sempre tem um "felizes para sempre", até o pior dos seus inimigos mostra um pouco de compaixão na batalha final e sempre aparece alguém com uma solução, que sempre depende estritamente de nós mesmos, para tudo que fazemos que destrói a humanidade e o meio ambiente - só falta fazer.

Então, resumindo, nossa expectativa é arruinada por nós mesmos e não por forças externas e do mal? Sim. Não existe lado negro da força, não existe demônio, não existe a Bolha Suja - inimiga do Homem Sereia e do Mexilhãozinho, heróis do Bob Esponja [:B]. Apenas existe uma grande história a se construir e a geração de expectativa é como uma espiada na maneira que se quer escrever cada linha nessa história, e cada um escreve como quer, como eu aqui. Como diria sabiamente, diga-se de passagem umas das frases que marcou minha vida, os Strokes: "the end has no end". Parece muito com aquelas frases redundantes e filosóficas de comentaristas esportivos, como "o jogo só acaba quando termina", porém é a mais pura verdade. Somos todos escravos de uma expectativa básica: a de que o fim não é o fim mesmo, e o que o universo vive às custas dessa expectativa dos humanos. Antropocentrismo? Não. Acho que somos a função de existência de alguma coisa maior. Deus? Na minha expectativa sim. E na sua? Ele faz parte ou Ele comanda algo?

Último resumo: o que falta para termos as expectativas corretas? (Obviamente) Ternura. Se formos tenros o bastante para entender que o que queremos afeta mais de uma pessoa, ou seja, ampliar o centro do universo um pouco mais do nosso próprio umbigo, será a saída. Para isso só uma coisa: TERNURA. Pois a ternura é ingrediente para a geração da minha expectativa?

E da sua, agora é ?

[:B]

Don Diego (com a parceira retumbante de Chuck Norris)